虫ゴムの代わりにシリコーンチューブ
先日の虫ゴムの記事に、「虫ゴムの代わりにシリコーンチューブを使って、耐久性がいいです。」とコメントを頂きました。
確かに、耐薬品性とか、耐候性は、シリコーンゴムの方が、虫ゴム(ブチルゴム)より高いです。
ブチルゴムの利点は空気の透過性が低いことですが、バルブコアの空気の通る穴のサイズを考えれば、空気透過性より耐久性を重視する選択は有りだと思います。
虫ゴム(1.8mmX3mmを2mmX3.2mmに訂正します)と同サイズのシリコーンチューブは見つけられなかったので2X3mmと2X3.5mmのシリコーンチューブを入手しました。
ハレーションを起こしてしまったので見づらい画像ですが、内径2mmで抜けずに嵌まります。
3.5mmの外形では、バルブの外筒に差し込むのに少し抵抗が有り、空気を入れる時の抵抗も感じます。
試行は、3mmの外形で行うことにしました。
空気はしっかり入ります。
強度を試すために、トップナットをペンチで締めてみたのですが、ゴム切れは起きませんでした。
当店の近くのお客様に「実は・・・」とお話ししてみたところ、試して下さるとの事で、早速付けさせて頂きました。
念の為、虫ゴムを嵌めたプランジャーをお渡ししてあります。
【記事訂正】
虫ゴム(1.8mmX3mm)と記載していましたが、寸法規格が明示された商品情報によると内径2mm 外径3,2mmだそうです。
お詫びして訂正いたします。
« 2015.08.25の異物 | トップページ | 虫ゴムのこと »
「長寿命虫ゴムの検討」カテゴリの記事
- 虫ゴムの素材ではないのですが(2017.11.29)
- 虫ゴムの穴あき(2017.05.23)
- シリコーン虫ゴム(2017.05.13)
- 新素材 熱可塑性エラストマー(2017.03.26)
- EPDMゴムチューブ(2016.12.22)
それは面白い試みですね。結果が出るまでには時間が掛かるかもしれませんが、結果に期待しています。
関係ないですが、チューブでも、ブチルよりは天然ゴムの方がしなやかだ、でも空気が抜けやすいと言いますね。気分的に「しなやか」な感じはしますが・・・。むしろ、白いチューブってお洒落だな(笑)みたいな満足感を感じます。
シリコンのチューブが無いことを考えますと、チューブには向かないのでしょうが(価格の問題があるかも?)、それが虫ゴムの場合、どう影響するかでしょうか?
投稿: アンコウさん | 2015年8月28日 (金) 02時23分
アンコウさん いつもコメント有難うございます。
普通の虫ゴムより内径が0.2mm大きく、ちょっと薄目の肉厚になります。
透明なので、ゴム切れが判りにくいかなというのも、ちょっと不安要素です。
入手性と、コストは、かなり不利ですが、色付きのシリコンチューブが手芸店に有るらしいので、一度探しに行こうと思っています。
以前調べた時は、空気を一番透過しないのがブチルゴムで、次いで天然ゴムだった記憶です。
検証には、時間が掛かりますし、それなりのサンプル数も必要なので、自宅自転車でも試す予定です。
アンコウさんも、もし試されるなら、前後ペア分差し上げますから、メールででもご連絡ください。
投稿: あのこら | 2015年8月28日 (金) 09時08分